Messinaccomuna chiede le dimissioni del vicesindaco Salvatore Mondello. È questo il primo atto del laboratorio di partecipazione civica che vede tra i suoi componenti Renato Accorinti e alcuni dei membri delle liste a lui collegate alle scorse elezioni amministrative.
Secondo quanto dichiarato dalla neocostituita associazione, il Vicesindaco e assessore all’Urbanistica dovrebbe dimettersi perché «condannato in secondo grado per “falsità ideologica commessa da privato in atto pubblico”». Fatto, questo, che non causa incompatibilità ma che, secondo Messinaccomuna, non si concilia con «quell’ideale di onestà sbandierato dall’attuale amministrazione».
Di seguito la nota integrale inviata dai membri del laboratorio di partecipazione civica Messinaccomuna.
«Un “caso giudiziario” che non può essere sminuito, perché anche politicamente rilevante. Il riferimento è alla condanna in secondo grado dell’attuale vicesindaco Salvatore Mondello, per “falsità ideologica commessa da privato in atto pubblico”, che se non rientra tra le cause di incompatibilità dell’incarico, è nei fatti incompatibile con quell’ideale di onestà sbandierato dall’attuale amministrazione.
È un cortocircuito quello che registriamo, con il Comune che si costituisce parte civile in un processo contro “se stesso”, dal momento che Mondello è assessore all’Urbanistica, dunque direttamente coinvolto nella vicenda giudiziaria.
Sarebbe quindi un atto di responsabilità (quella più volte invocata dal Sindaco Cateno De Luca) rimettere l’incarico in un assessorato chiave per le sorti future della città. Un posto delicato in cui siamo passati dall’avere un assessore come Sergio De Cola capace di far desistere il mafioso che lo ha trovato “impermeabile” (il riferimento è all’inchiesta Beta che proprio in questi giorni ha visto la condanna di 19 appartenenti alla cellula dei Santapaola a Messina) ad un assessore capace di produrre false attestazioni in atti pubblici.
Messinaccomuna, facendosi portavoce di quei cittadini che credono nelle Istituzioni e nel valore della politica, alla luce di una certezza anche giudiziaria, chiede quindi le dimissioni del vicesindaco: unico risarcimento possibile per chi con il proprio comportamento, continua a generare nei cittadini sfiducia verso le istituzioni».
(651)
