Foto autobus nuovi ATM Messina - Municipio

Concorso Atm: pubblicata la lista dei 49 candidati autisti

Pubblicato il alle

4' min di lettura

È stata ufficializzata la lista dei 49 candidati che hanno superato la selezione pubblica per l’assunzione di nuovi autisti in Atm. È di soddisfazione il commento dei sindacati Fit CISL, FAISA CISAL, UGL e ORSA, soprattutto per l’esito, finalmente positivo, di un concorso pubblico che porterà, secondo quanto segnalato dall’azienda, all’assunzione dei vincitori entro il mese di luglio.

I nomi dei candidati, che accedono all’ultima fase di selezione per 30 posti da autista, sono stati pubblicati sul sito dell’Azienda di Trasporto Pubblico.

Il risultato positivo del concorso fornisce, secondo il sindacato, alcune risposte importanti riguardo alle vecchie gestioni di Atm: «Finalmente si mette fine al sistema del lavoro somministrato, al caporalato legalizzato, allo sperpero di risorse pubbliche che invece di essere investito nel Trasporto Pubblico Locale arricchiva le casse di agenzie private. Finalmente nell’azienda si entra per pubblico concorso.

Smentita con i fatti la storiella raccontata della precedente amministrazione circa un misterioso blocco delle assunzioni e l’esigenza del lavoro somministrato. Sorge il sospetto per cui, tenere all’amo i dipendenti, con la promessa di rinnovo a ogni scadenza contratto, era il sistema migliore per mantenere le deleghe sindacali e i consensi elettorali alla vigilia delle elezioni ma, per carità, è solo un sospetto senza fondamento. Il concorso pubblico ha altresì reso giustizia agli ex lavoratori interinali, quelli che qualcuno aizzava e mandava in piazza a protestare contro coloro che “volevano metterli fuori”. Fra i 49 idonei che saranno chiamati alla prova di guida, sono presenti i 30 autisti interinali che avevano innescato il contenzioso con ATM per rivendicare il legittimo diritto al lavoro. Con il Concorso Pubblico, questi ragazzi hanno avuto modo di dimostrare la loro estraneità all’inchiesta “terzo livello” ove sono implicati elementi di spicco della precedente gestione aziendale».

La risposta a MessinAccomuna

I sindacati non mancano di dare un’ultima risposta a MessinAccomuna prima di porre fine al dibattito, aperto qualche giorno fa, riguardante l’azienda: «Si esprime solo con comunicati stampa ma i fatti languono. Vorremmo solo avere la certezza di rispondere al movimento politico e no a qualche sindacalista che avendo perso la gestione del potere in azienda, e irritato per la perdita di consenso e deleghe fra i lavoratori, usa il canale MessinAccomuna per propagandare improbabili rivoluzioni contro l’oppressore. Se, come si afferma nel comunicato di MessinAccomuna “Quando le galline hanno fatto l’uovo, cantano per farsi sentire” ci adeguiamo al linguaggio e da questo versante sorge il sospetto che “l’uccellino in gabbia canta per invidia o per rabbia”».

Sono due i punti in cui si riassume la secca e definitiva risposta di Fit CISL, FAISA CISAL, UGL e ORSA: «Invece di citare proverbi ed esprimersi in strano sindacalese, recuperino serietà e forniscano risposte, tatticamente evitate nei loro comunicati:

  • Se i bilanci ATM erano sani, perchè la passata gestione non versava i contributi previdenziali dei lavoratori e non pagava i fornitori?
  • Se il revisore del conti ha sbagliato a ufficializzare, carte alla mano, circa 80 milioni di debiti e crediti poco esigibili; se l’attuale Amministrazione Comunale ha interessi a mistificare i fatti per liquidare ATM, perché gli ex amministratori non depositano i bilanci e denunciano i mistificatori alla Procura della Repubblica? Proprio in quella Procura della Repubblica che nell’inchiesta “Terzo Livello” ha indagato ex dirigenti ATM, prima scelti dall’ex sindaco e poi, per mera coincidenza, assunti attraverso concorso.

Spieghino inoltre ai lavoratori i motivi per cui nella “Messina Bene Comune SpA in house providing”, creata dall’Amministrazione Accorinti, i lavoratori non rischiavano nulla mentre nella nuova “ATM SpA in house providing” dovrebbero concretizzarsi i cataclismi annunciati da ex amministratori già bocciati dall’elettorato messinese».

(1776)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

error: Contenuto protetto.